サステナビリティ開示基準導入支援
2025年8月29日にSSBJ事務局より公表されたSSBJハンドブック「気候関連の移行計画の作成に用いた主要な仮定」について文書の概要と実務対応を解説します。
SSBJ基準は企業に気候関連の移行計画がある場合には、当該計画の作成に用いた主要な仮定を含む移行計画の内容を開示することを要求しています。ここで、「移行計画」とは、温室効果ガス排出の削減目標をはじめとした低炭素経済への移行に対する企業の目標や活動等を指し、企業の全般的な戦略の一側面とされています(気候関連開示基準 第5項(1))。本件SSBJハンドブックは当該開示要求のなかで言及されている「主要な仮定」の要素について以下のような例を示しています。
※ SSBJハンドブック「気候関連の移行計画の作成に用いた主要な仮定」(pp.2-3)より加除修正
ただし、移行計画に関する主要な仮定は企業規模や業種(事業特性・産業特性)及び所在地により変化するものであるため、開示企業が低炭素経済への移行戦略をどのように位置付け、どのように策定しているのかに立脚して適切な仮定を識別することが重要となります。
主要な仮定の開示趣旨は、主要な利用者が移行計画の信頼性の評価を行ううえでの基礎的な情報を提供することにあります(気候関連開示基準 BC67項)。つまり、主要な仮定が企業の実態に照らして妥当なものでなければ、移行計画自体の実現可能性が疑われることになり、ひいては、企業のサステナビリティに関する取り組みへの不信感につながりかねません。したがって、「移行計画の設定の意義」や「移行計画の前提として課題になると判断した要因及びその理由」について情報の主要な利用者が理解できるような開示とすることをめざしましょう。
SSBJハンドブックは気候関連の移行計画に関する開示について、SSBJ基準の他の定めに従い開示される情報を参照する場合があることを示しています。例えば、当該企業が、気候レジリエンスの開示(気候関連のシナリオ分析及び気候レジリエンスの評価に関する開示)において、企業が事業を営む法域における気候関連の政策、マクロ経済のトレンド、国又は地域レベルの変数、エネルギーの使用及びエネルギーの構成、技術の進展、将来の市場規模等に関する予測を、主要な仮定として開示している場合、これらの開示を参照することができるとしています。
また、情報のつながりについて考えると、移行計画として温室効果ガス排出の削減目標について開示している場合には、スコープ別の温室効果ガス排出量の開示とのつながりを強調することがあり得ます。
移行計画と主要な仮定は企業戦略の一側面であるため、経営者をはじめ役員等の意思や決定が開示内容にも適切に反映されていなければなりません。開示担当者は単に決定された移行計画や主要な仮定を転記するのではなく、企業の戦略の意義と策定上の前提を理解したうえで開示を作成しましょう。
※当コラムの内容は私見であり、BBSの公式見解ではありません。
サステナビリティ情報開示:SSBJハンドブックの概要と実務上の影響(2025年8月)―リスク・機会と戦略・意思決定の関係―
サステナビリティ情報開示:SSBJハンドブックの概要と実務上の影響(2025年8月)―重要性の判断―
サステナビリティ情報開示:SSBJハンドブックの概要と実務上の影響(2025年8月)―実務上不可能である場合―
経理マニュアルの必要性と作成・運用のポイント
新リース会計基準における購入オプションの取り扱い
新リース会計基準の経過措置への対応
内部統制の盲点:「本番データの直接修正」が引き起こす3つのリスク
温室効果ガス排出量算定後の次のステップ
SSBJ基準解説・実務対応 第4回―数値の表示に用いる単位―
マクロやRPAに潜むリスクとIT統制の実務的な整理