サステナビリティ開示基準導入支援
2025年8月29日にSSBJ事務局より公表されたSSBJハンドブック「気候レジリエンス(2)気候関連のシナリオ分析」について文書の概要と実務対応を解説します。
気候関連開示基準は気候レジリエンスの評価を気候関連のシナリオ分析に基づいて実施することを要求するとともに、シナリオ分析がどのように実施されたかにかかる以下の開示を求めています。一方、どのようなシナリオの使用が想定されるのか、及び、時間軸の考え方については定められていません。
上記について、本件SSBJハンドブックは「使用されるシナリオの例」や「時間軸の想定」、及び、「設例・開示例」を提供しています。
SSBJ基準は「事業の性質及び所在地並びに企業がさらされている物理的リスク及び移行リスクを含む企業の事実及び状況に整合したシナリオ」を使用することとしていますが、本件文書はこれに該当する具体的なシナリオとして以下の2つを挙げています。
シナリオ分析の時間軸は企業経営の時間軸(中期経営計画等の時間軸)と同じである必要はありません。実務上は、気候変動を想定した一定の時間軸(例:2030年/2050年)に基づいて気候関連のシナリオ分析を実施することが多いと考えられます。
気候関連のシナリオ分析は「気候レジリエンスの評価」のために実施することが要求されていますが、当該分析は「リスク及び機会の識別と評価」「財務的影響の予想」「低炭素経済への移行計画」にも役立ちます。つまり、シナリオ分析を開示要求への対応のための道具と捉えるのではなく、サステナビリティ関連財務情報の各項目をつなぐハブのようなものとして認識しておくことがつながりのある情報の作成に必要です。
※当コラムの内容は私見であり、BBSの公式見解ではありません。
サステナビリティ情報開示:SSBJハンドブックの概要と実務上の影響(2025年8月)―気候レジリエンスの開示―
サステナビリティ情報開示:SSBJハンドブックの概要と実務上の影響(2025年8月)―気候レジリエンスとその他のレジリエンスの違い―
サステナビリティ情報開示:SSBJハンドブックの概要と実務上の影響(2025年8月)―気候以外のレジリエンスの開示―
サステナビリティ情報開示:SSBJハンドブックの概要と実務上の影響(2025年8月)―移行計画と主要な仮定―
サステナビリティ情報開示:SSBJハンドブックの概要と実務上の影響(2025年8月)―リスク・機会と戦略・意思決定の関係―